Build-kit для проведения. Привязан к этапам методики (§3 metodika-rva.md), уточнённому ядру (§8) и фиксам по депресёрчу (§6, §7). Июнь 2026.
Как читать. Этапы — спина из §3 (0→5). Для каждого: цель, вход→выход, метод-материалы (что печатаем/раздаём/держит фасилитатор) и скилы (ИИ-цепочки, собранные заранее). Скилы — не «ИИ проведёт за нас»: они сжимают механику, решение держит человек.
Скилы собираются ЗАРАНЕЕ. Промпт-цепочки и канвасы на каждый этап — разовая инвестиция; без неё «полдня» не случится. В зале их только запускают.
Gate ко всем скилам (§3.2) — каждый скил обязан: - Faithfulness — не выдумывать; чего не знает — помечает. - Traceability — источник/исходная реплика на каждое утверждение. - Separability — ИИ-вклад помечен отдельно от человеческого. - Uncertainty — уровень уверенности виден. - Latency — укладывается в тайм-бокс шага. - Privacy — чувствительные данные не уходят в модель без согласия (дисклеймер на Этапе 0).
Stage-gate на входе (§6.3). На регистрации развилка: pre-product (нет выручки/метрик) → маршрут «тест спроса + ров как design-гипотеза»; post-revenue → полный цикл с реальными метриками. Разводится на Этапе 4.
Цель: внести контекст вне живого времени; зафиксировать наивную гипотезу до влияния группы. Вход: заявка фаундера. Выход: заполненная карта + пред-пак ИИ (аналоги, вопросы к ЛПР, карта дыр).
Метод-материалы: - Канвас «Карта продукта» — 11 полей (§2.1): однострочник · сегмент/ЛПР · статус-кво · что копируется за квартал · что накапливается · издержки ухода · эксклюзивный доступ · каналы+CAC · метрики · что инкумбент не повторит · наивная гипотеза рва. - Инструкция + gate §2.2: каждое поле — факт или явное «неизвестно»; поле 4 честно; поле 11 названо; метрики числами или «нет данных». - Письмо-приглашение с дедлайном: карта приходит ДО зала (иначе зал утонет в сборе контекста) + privacy-дисклеймер.
Скилы:
| Скил | Вход | Выход | Gate-особое |
|---|---|---|---|
teardown-prep |
карта продукта | 3–5 структурно похожих победителей, реверс механизма барьера | засчитан только непубличный механизм (§6.4); пометка публичный/непубличный |
segment-persona |
поле 2 (сегмент) | НЕ generic-персона, а список вопросов к реальному ЛПР | требует имя реального человека (есть/нет в CRM); нет → «непроверена» |
gap-map |
карта целиком | список «что неизвестно», флаги пустот | не достраивает дыры, а помечает (§2.2) |
Цель: из карты и разбора выигравших собрать кандидат-гипотезы. Вход: карта + teardown-дайджесты. Выход: 2–3 гипотезы вида Benefit+Barrier, привязанные к типу.
Метод-материалы: - Раздаточка «Типология
рвов» — §1.1 (10 типов, 3 класса) + §1.2 (4 фейка) + §1.3
(ранний сигнал на тип). Меню, из которого собирают гипотезы. -
Канвас гипотезы:
Чтобы скопировать нас, конкуренту придётся [X], потому что у нас [тип-барьер Y]; это займёт [T], а не 2 часа.
- Правило формулировки: «мы лучше / мы первые» — не
гипотеза, вернуть на переформулировку. - Инструкция
teardown-карусели (станции аналогов) + голоса рынка.
Скилы:
| Скил | Вход | Выход | Gate-особое |
|---|---|---|---|
hypothesis-formatter |
сырое «у нас X» | переписано в Benefit+Barrier + привязка к типу | флагует, если к типу не привязывается |
customer-oracle |
сегмент + статус-кво | вскрытые switching-издержки и каналы спроса | играет как список вопросов, не стереотип |
analog-digest |
запрос на аналог | углублённый разбор механизма победителя | непубличный механизм или «не барьер» |
Цель: отсеять то, что копируется за квартал. Самый жёсткий блок. Вход: гипотезы Этапа 1. Выход: выжившие гипотезы + перечень атак, которые каждая выдержала.
Метод-материалы: - Протокол копирования (чек-лист §3.4): тест копирования за квартал · pricing power · retention без скидок · барьер ≠ быстрый рост. - Карточки фейков (§1.2): фича · generic-данные · модель · временная фора. - Роль-протокол кросс-фильтра (§6.3): автор только защищается; атакуют другой фаундер + аутентичный скептик; вердикт «фейк/не фейк» выносит фасилитатор, не автор. «Не опровергнут» = «пережил перечисленные атаки» (§8.4).
Скилы:
| Скил | Вход | Выход | Gate-особое |
|---|---|---|---|
red-team-copy |
гипотеза | конкретные ходы копирования за квартал | помечен как ИИ-вклад; вердикт не выносит |
fake-detector |
гипотеза | флаг совпадения с 4 фейками §1.2 | трассировка, почему фейк |
Цель: выбрать одну гипотезу, проверяемую в окне. Вход: выжившие гипотезы. Выход: одна гипотеза + критерий её теста, названный ДО выбора.
Метод-материалы: - Канвас скоринга: Impact × Defensibility (реальный фактор §1.1) × Testability-за-окно. - Правило: критерий теста формулируется до выбора, не после.
Скилы:
| Скил | Вход | Выход | Gate-особое |
|---|---|---|---|
score-synth |
оценки участников | матрица + отдельный список аномалий | аномалии не сглаживать (§6.2); решает человек |
Цель: построить причинную модель «время за нас» и запустить внешнюю проверку. (§8 + §3 этап 4 + §6.1) Вход: выбранная гипотеза. Выход: модель с kill-conditions + запущенный внешний power-gated тест.
Развилка маршрута (§6.3): pre-product → тест спроса (fake-door) + ров как design-гипотеза; post-revenue → модель на реальных метриках.
Метод-материалы: - Канвас причинной модели: драйверы → накопление → разрыв растёт. На КАЖДЫЙ драйвер три обязательных поля (§8.3): непубличный накапливаемый механизм · внешний проверяющий · kill-condition. - Презумпция истощения (§8.2): стартуем с «время против нас»; модель обязана перебить это механизмом. - Протокол осады «конкурент с бюджетом» — где петля рвётся. - Шаблон внешнего теста: канал + порог + power-расчёт (минимальный n, чтобы CI не накрывал порог) + pre-registration. Внутризальный сигнал = «инсайт, не сигнал».
Скилы:
| Скил | Вход | Выход | Gate-особое |
|---|---|---|---|
model-builder |
драйверы | причинная петля + проверка на компаундинг (разрыв растёт?) | требует kill-condition на каждый драйвер |
landing-probe |
выбранная гипотеза | рабочий лендинг/outreach за минуты | точно по решению, без пустышки и чужих лого |
power-calc |
порог + ожид. эффект | минимальный n внешнего теста | без n, при котором CI бьёт порог, — вердикт запрещён |
Цель: зафиксировать, что считать ответом, и какие ранние метрики ловить. Вердикт — не в зале. Вход: модель + запущенный тест. Выход: ранние метрики с порогами + коммитмент + срок реального теста.
Метод-материалы: - Канвас ранних метрик: на каждый драйвер — ранняя производная (накопление на пользователя/время) + порог «сигнал» vs «опровержение». Опровержение адресное (§8.4): убивает «этот драйвер этим способом в этом окне», не «ров вообще». - Чек-лист отсечения альтернатив (канал / исполнение / стадия) перед любым выводом «не работает». - Validity-rate лист (§6.1): тест засчитан по правилам R1–R5 (внешний канал + power + приватность + вердикт не-автором). - Карточка коммитмента + срок внешнего теста (метрика успеха зала: запущен за 48 ч).
Скилы:
| Скил | Вход | Выход | Gate-особое |
|---|---|---|---|
signal-synth |
данные внешнего теста | кластеры + отдельный список аномалий | человек смотрит аномалии первыми; запрет количественного вывода из зала |
metric-mapper |
драйвер | ранняя метрика + порог | помечает «коррелят, не суррогат» (§7.2) |
| # | Скил | Этап | Один из вердиктов делает? |
|---|---|---|---|
| 1 | teardown-prep |
0 | нет (черновик под фальсификацию) |
| 2 | segment-persona |
0 | нет |
| 3 | gap-map |
0 | нет |
| 4 | hypothesis-formatter |
1 | нет |
| 5 | customer-oracle |
1 | нет |
| 6 | analog-digest |
1 | нет |
| 7 | red-team-copy |
2 | нет (даёт аргументы) |
| 8 | fake-detector |
2 | нет (флаг) |
| 9 | score-synth |
3 | нет (матрица) |
| 10 | model-builder |
4 | нет (структура) |
| 11 | landing-probe |
4 | нет (артефакт) |
| 12 | power-calc |
4 | нет (порог/n) |
| 13 | signal-synth |
5 | нет (кластеры) |
| 14 | metric-mapper |
5 | нет (метрика) |
Сквозное правило: ни один скил не выносит вердикт. Все 14 — генераторы черновиков и аргументов под обязательную человеческую проверку. Вердикт «фейк/не фейк», «подтверждено/опровергнуто», выбор гипотезы — всегда человек (фасилитатор/группа), ИИ-вклад помечен.